I den delen av NIPCCs (Nongovernmental International Panel of Climate Change) bok Climate Change Reconsidered (Idso 2014), som heter “Biologiske endringer”, listes fordelene som mer CO₂ gir for økt global matvareproduksjon:

• Nesten alle planter øker fotosyntesen som en respons på økt CO₂-nivå («CO₂ gjødsling»)
• Mer CO₂ gjør at planter vokser raskere, med mindre stress og med behov for mindre vann
• Skoger vokser fortere som en reaksjon på økt CO₂-nivå
• Mer CO₂ stimulerer veksten av nødvendige bakterier i både jord og vann
• CO₂-gjødsling fører til mer plantevekst, og mindre erosjon av topplaget av jorda
• Mer CO₂ fører til større avlinger, flere og større blomster
• Mer CO₂ gir mer glomalin, et nyttig protein som dannes i plantenes sopprøtter (mykorrhiza)
• Mer CO₂ innebærer mindre vanntap, mindre behov for vanning, og mer fuktighet i jorda
• Mer CO₂ hjelper plantene med å produsere naturlige kjemiske substanser (insektmidler), som bekjemper insektskadedyr

Et sammendrag av 270 laboratoriestudier (Idso, 2013) av 83 ulike næringsplanter, viste at økt CO₂-nivå på 300 ppm ville øke planteveksten for alle de studerte vekstene med 46 % (tørrvekt biomasse). Figur I-15 viser 45 ulike plantevekster, med prosentvis forventet økning av hver eneste av dem, med fargekode for den økonomiske globale gevinsten som skyldes mer CO₂, i 50-årsperioden 1961-2010.

Les mer: 60 ubehagelige fakta om CO2 og klima

Tilsvarende finner vi en rekke studier som viser den motsatte effekten, altså av mindre karbondioksid i atmosfæren. For eksempel viste Overdiek (1988) at planteveksten var redusert med 8 % i perioden før Den industrielle revolusjon, da konsentrasjonen lå på 280 ppm CO₂.

Det er sunt bondevett at planter trives med et høyere nivå av CO₂ i lufta, og det er også et faktum at forfedrene til alle de plantene vi kjenner i dag, utviklet seg og trivdes med CO₂-nivåer som var opp til ti ganger så høye som i dag. Klimaekstremistenes foreslåtte forsøk på å redusere karbondioksidmengden i atmosfæren vil derfor være ille for alle planter, for dyr, og derfor også dårlig for mennesket.

Selv om jeg ikke har til hensikt å snakke for planetens flora, er jeg ganske sikker på at dersom planter hadde tale- og stemmerett, ville de ikke brukt den for å redusere CO₂-nivået i lufta. Det de trenger er mer, ikke mindre.